Dit is toch wel redelijk belachelijk en alleen maar om geld af te persen volgens mij. Hoe kan je nu dezelfde games spelen als je niks kan zien of horen...

Met alle respect voor blinden en doven natuurlijk, maar ookal maakt Sony de games toegankelijk, dan nog.. Ik zie niet in hoe ze dan dezelfde games kunnen spelen.

maar blinden en slechtziende zijn toch ook niet sony's doelgroep, en klaag de volgende keer Microsoft aan, die hebben geld zat

dat hem dan ne bril opzet

dat ge daar iemand moet voor aanklagen, gewoon omdat hij geen reactie krijgt van sony
hoe stom is da

het is heel erg maar blind kan je gewoon heel erg moeilijk/niet games spelen hoor...

het is hetzelfde als een doof iemand een muziekbedrijf aanklaagt...

Lol, wat moet Sony doen? Een braille TV op de markt brengen? :p

hahahaha

Een man die zijn benen kwijt is gaat toch ook geen autofabrikanten aanklagen omdat hij niet met de auto's kan rijden? In Amerika kan je voor alles aangeklaagd worden. Ik heb zelfs geleerd dat je in Amerika nooit iemand mag reanimeren omdat àls ze het door jou acties overleven ze je nog gaan aanklagen omdat je een rib hebt gebroken (wat soms onvermijdelijk is bij een reanimatie). Echt schandalig.

moet die blinde de knop van zijn ps3 aandrukken, ziet hij eindelijk eens wat.....

De 283749 rechtzaak tegen een gamebedrijf om helemaal niks
Go cry in a corner, blind fool!
Nee ff serieus, ze moeten net zo zeiken, sony hoeft toch geen duizenden euro's te spenderen om die paar mensen die probere te gamen, ook al hebben ze een erge handicap, tevreden te stellen, terwijl ze met die handicaps gewoon NIET ZO GOED KUNNEN GAMEN ALS 'NORMALE' MENSEN...
So I say in Mr. T style: Shut up fool!

HAHA XD God of War III in braille: krijge die mensen er nog een hardaanval bij XD

Ronduit belachelijk..

ik begrijp zijn standpunt als hij pas blind is geworden,
iedereen zal mijn mening delen, als je al 10 jaar gamed en wordt dan blind, dan wil je blijven spelen, en dan doe je dit

ja das waar, maar je kan moeilijk verachten dat sony dat echt gaat doen, ze gaan alleen maar verlies maken en dat is het laatste dat je wil als bedrijf

nee dat is vaillied gaan

Een vriend van me(die hard shooter fan) is bij een auto ongeluk ook een arm verloren... Hoe ver moet Sony dan gaan...

2nd that ... Maar toch, moest ik de dag van morgen blind worden, zal ik proberen er mij bij neer te leggen dat ik niet kan gamen en andere interesses zoeken... [Hoewel ik een wereld zonder games niet kan voorstellen ]

dat gastje moet niet zijken laat hem maar lekker gaan janken bij zijn moeder zielige kwiebus xd

IMO gaan we hier met zijn allen wel wat kort door de bocht. Als ik eea goed heb gelezen, heeft Sony geheel niet gereageerd op zijn brieven en mails. Men had op zijn minst begripvol kunnen reageren en aangeven dat ze graag willen onderzoeken welke mogelijkheden voor deze groep mensen te realiseren zijn.
Ik heb geen idee over de omvang van de groep slechtzienden. Maar stel dat ze er in zouden slagen als eersten iets mogelijk te maken met bepaalde games dan had men zich ook nog eens verzekerd van een bepaald afzetgebied. Over de gehele wereld!

Even ter info voor jou, Iemand zonder benen kan wel degelijk met de wagen rijden omdat de autofabrikanten geluisterd hebben naar deze mensen. Al de toepassingen in de wagen die bedoeld zijn voor de benen hebben ze aangepast naar het stuurwiel door middel van hendels. Dus er zijn altijd oplossingen te vinden.

Dus waarom zou deze kerel niet mogen vragen om ook een oplossing voor zijn ( en nog vele andere ) probleem te vinden? Er zijn toch ook al films voor blinde mensen. Waarom dan geen aangepaste games? EN als het een wet is moet die ook nagevolgd worden vind ik.

Wat Easy zegt klopt. Coureur Alessandro Zanardi heeft ook zn benen verloren bij een crash en rijdt nu nogsteeds WTCC in een aangepaste auto.

Maargoed, dat neemt niet weg dat ik dit ook maar zeikerig vind. Vooral om het op discriminatie te gooien. Bovendien is Sony helemaal niet verplicht om zijn producten beschikbaar te stellen voor iedereen. Je bepaalt zelf of je hun producten wel of niet koopt.
Die wet is ook dom, wel sympathiek maar niet iedereen kan nu eenmaal alles. Het is hard en niet leuk, maar gewoon de waarheid.

Zoals u het zegt vind ik het onjuist. Je bent inderdaad niet verplicht die spellen te kopen. Maar er is een verschil tussen niet willen kopen en niet kunnen kopen omdat ze voor jou niet werken.

Een blinde persoon kan nu door middel van een programma gewoon met een pc werken. Spraakprogramma's die de zinnen die een andere persoon typed gewoon omzet in spraaktaal.
Dus waarom zou dit niet lukken met games?

Neen ik weet het, het gaat veel geld kosten om dit te bekrijgen en het zal nooit zoveel geld terug in het laadje brengen. Zelf zou ik ook niet happig zijn om dit te proberen te realiseren met zo min mogelijk kosten. Maar dit neemt niet weg dat ook mindervalide mensen graag een spelletje spelen.

Ik weet niet wat jij nu weer lult maar het is echt uit je nek ik ga geen game kopen met spraak taal die is gek dan hefet hij maar pecht zieige kwiebus

Met de technologie van tegenwoordig kan Sony vast wel een aantal games maken voor mensen die onder andere blind zijn.
Vind het ook erg laag van Sony dat ze niet eens de moeite doen om een bericht terug te sturen.
Hoop dat die man wat bereikt, niet alleen voor hemzelf maar voor iedereen die geen of amper games meer kunnen spelen!

Wij hebben in ons bedrijf meerdere slechtzienden en blinden werken. Ja met pc's. Dus het kan. Games spelen is natuurlijk wel weer geheel iets anders en het zal zeker niet mogelijk zijn, vooralsnog, alle games zo te maken dat ze door iedereen gespeeld kunnen worden. Maar een aantal spelletjes misschien wel.
Ik vind het nogal egoïstisch om alleen maar aan jezelf te denken. Waarom zouden minder validen niet zoveel mogelijk ook van het leven mogen genieten?
Dat de genoemde wet goed bedoeld is maar in deze wellicht doorschiet? Of niet alle specifieke gevallen voldoende afdekt? Het Amerikaanse systeem is absoluut van de zotte in zulke situaties. Hetgeen niet wegneemt dat niemand zijn leven alleen maar in eigen hand heeft. Ons kan morgen net zo goed iets overkomen. Dan is het goed dat je naast zoveel pech ook nog goede dingen tegenkomt.

Ik was al lang op de hoogte van deze toepassing bij auto's. Wat ik bedoel is dat deze niet voor de grote markt bedoeld is. Het zijn auto's die custom gebouwd worden voor de mensen, dit kost dan ook een pak meer (heb een tijd geleden een documentaire gezien over een vrouw die haar gewone wagen zelf had aangepast). Het is dus niet zo dat je wanneer je een auto koopt dat je bij de opties elektrische ruiten, hard top en hendels aan het stuur om gas te geven aanduidt.

Ik vind het tevens de meest nutteloze wet die er bestaat aangezien je voor elk product wel een groep kan vinden die het product door fysieke tekortkomingen niet kan gebruiken. Daarbij moeten we er ook rekening mee houden dat de media 99% van de tijd alles opblaast. Geruchten worden al snel als feiten beschouwd. Het zou dus goed kunnen dat Sony wel degelijk een antwoord heeft gegeven. Ik heb zelf ook al ooit een brief naar de Amerikaanse afdeling van Sony gestuurd en had binnen de week een antwoord met hun excuses omdat ze niet in staat waren mij te helpen. het zou mij dus ten zeerste verbazen dat Sony helemaal niet gereageerd heeft.

man dan ga je wel ver maar he als je vind dat dat moet moet je het vooral doen maar waarom een game spellen als je blind bent maar ja iedereen zijn mening

De persoon is erg slechtziend. Niet blind. Technisch is erg veel mogelijk. Vanzelfsprekend heeft alles zijn prijs. Maar heel vaak worden bijzondere aanpassingen door verzekeringen betaald.

Toch vind ik dat zo maar iedereen die niet alles kan, dan maar moet afzien van de meest normale zaken. Daar tegenover staat, zoals locust aanhaalt, dat je ook niet alles hoeft of kunt te verwezenlijken.
Over de media kunnen we kort zijn. Het is zeer goed mogelijk dat we het bericht hier en daar met de nodige korrels zout moeten nemen.

lol

Die blinde moet niet zeuren, ik ga toch ook niet zeuren dat ik geen braille kan lezen?

Vooralleerst vind ik uw reactie nogal ongepast en vind ik dat ze dicht bij discriminatie aanleunt. De mentaliteit van zulke mensen zoals jij, is zeer bedroevend. Als jij zo een spel niet wil kopen moeten ze het ook niet maken? Zeer kortzichtig, maar aan je taalfouten te zien moet je de volwassenheid nog ingroeien. Zulk een aanpassing kan gewoon gebeuren met een extra optie in het spel, maar zover had je nog niet nagedacht waarschijnlijk?

Ik vind dat u zich wel erg makkelijk over deze zaak gaat. Deze zin getuigd van weinig volwassenheid.

Neen, maar je kan dit wel leren. een blinde kan moeilijk games 'leren' spele.

Ik zit nu in men laatste middelbaar en ik ben nu al meer dan een week aan het wachten op een antwoord om ergens stage te kunnen doen. Dit kan wel lastig zijn dat ze niets laten weten, maar iemand daarvoor moeten aanklagen... da gaat wel wat ver. ik vind ook, zoals in mijn geval een beetje, dat ze dan beter kunnen zeggen "het is niet mogelijk" dan te zwijgen.

mja, life is life and life's a bitch.

Triest hoor, dat dit soort mensen zo diep gezakt is dat ze hier maar over gaan zeiken. Straks moeten alle TV uitzendingen ook nog aangepast worden omdat anders doven en blinden niet kunnen kijken? Oh, en moeten alle prijzen in de supermarkten in braille vermeld worden, net als de etiketten op de verpakkingen. Belachelijk!
Begrijp me niet verkeerd; ik vind het erg sneu voor zo iemand dat hem dit is overkomen of dat 'ie zo is geboren, maar zo maak je de wereld niet beter.
Als je slechtziend/horend bent, kun je dan niet beter de instellingen in de tv aanpassen en het volume wat hoger zetten of met koptelefoon op gaan gamen? Volgens mij is dat een erg eenvoudige oplossing die geen belachelijke aanpassingen vergt.
Sorry meneer Stern, maar dit is echt een stap te ver.

1= hoop voorveel mensen dat ze ooit een ongeval krijgen of op vb.18j blind worden.
2= nieuws word op bepaalde posten in een klein kader voor slecht hoorende er bij geplaatst !
en anders op teletext = kan men ondertitteling grooter zetten.
3=vind ik het pers. zeer schandalig hoe bepaalde mensen reageren op mensen met handicap.
hoop dat julie later nooit kinderen met een handicap krijgen!!!

4= bij horend heb je gelijk = apparaatjes zoals mijn nicht koppen en muziek ietsje luider !!!
maar bij het zien = lul je uit je kop , dat moet persoon hd 1080p koppen en dan
moet je zeer zwaar in zoomen en dan noch.
5=etiketten zijn verplicht = zou jij graag vb. flesje tegen siroop willen wisselen met vb. een verbrandend spul die je keel opvreet!!!
en ook zij willen zelfstandig betalen : zodanig dat ze niet in de zak gezet worden.

belachelijk

maar waarschijnlijk gaat het wel om sony aftepersen en dat vind ik niet ok.
maar als ik niet meer kan spellen = grote hobby sinds kinds , gewoon gedaan =wil er niet aan denken.

zoals mensen die zo reageren zijn in mijn ogen mensen met grootste handicap .zijt gelukkig dat jij niets hebt .
maar om sony aan te klagen vind ik zeer laag

dit ligt voor vele mensen precies gevoelig en voor sommige niet

ik heb wel compassie met die Stern, maar te ver moet je nu ook niet gaan,
er zijn zoveel slechthorende mensen en slechtziende mensen, en nu gaat iemand na 10tallen jaren sony is aanklagen, vind dit wel belachelijk op een bepaald punt

Ik snap niet waarom mensen hier dieper op in gaan?
Dit is toch volstrekt belachelijk?!

amerikanen..

Maar dit is toch helemaal sony's probleem niet?
As deze man een aangepast contrast of geluidsprogramma in games wil moeten de developers dit doen en niet de hardwarefabrikant.
P.S. aan zij die klagen over het slechte taalgebruik deze site word ook bezocht door

door?

Dislectie? Of bedoel je de inhoud?

True,, negeren en laten leven

Typisch geval van de Amerikaanse "ik klaag iedereen aan om er geld aan te verdienen"-cultuur. Dat gezegd hebbende zou het wel zo netjes zijn geweest van Sony om een brief terug te sturen en daarin uit te leggen waarom dergelijke aanpassingen niet in zijn games zitten.