GTA, Harry Potter en the Dark Knight 'geowned'  HOT!
Chantal Koolhoven   |   19-11-2009   |   in PS3, nieuws  |  Reageer (11)   |   add this
GTA, Harry Potter en the Dark Knight 'geowned'

Infinity Ward heeft een paar records verbroken met hun niet zo bescheiden shooter, Call of Duty: Modern Warfare 2. Is er toevallig iemand verrast door deze ontwikkelingen?

In de eerste vijf dagen dat Modern Warfare 2 in de winkels lag, heeft het spel $550 miljoen opgebracht. Daarmee laat Infinity Ward enkele grote releases op het gebied van entertainment producten achter zich:

  • Meest verkochte games in de eerste vijf dagen.
    Dit record stond eerst op naam van GTA IV ($500 miljoen).
  • Meest verkochte games op de eerste dag.
    Dit record stond eerst op naam van GTA IV ($310 miljoen).
  • Best bekeken bioscoopfilm in de eerste vijf dagen.
    Staat op naam van Harry Potter and the Half-Blood Prince ($394 miljoen).
  • Grootste dvd-release in de eerste vijf dagen.
    Staat op naam van The Dark Knight ($203.8 miljoen).
  • Best bekeken bioscoopfilm op de eerste dag.
    Staat op naam van The Dark Knight ($66.4 miljoen).
  • Best verkochte boek op de eerste dag.
    Staat op naam van Harry Potter & the Deathly Hallows ($310 miljoen)
  Overzicht commentaar
1. Joa zegt op 19/11/2009 9:34:
Dat is wel heel indrukwekkend. Misschien niet rechtstreeks te vergelijken, maar toch ... Het toont aan hoe groot Modern Warfare wel niet is geworden. Het heeft simpelweg een cultstatus verworven, net zoals GTA. En dat is een zeer groot compliment.
2. Klart zegt op 19/11/2009 9:35:
Boom! Headshot!
3. boydaamans zegt op 19/11/2009 9:57:
Quote:
Boom! Headshot!

xD precies wink
4. Mukooo zegt op 19/11/2009 10:45:
Quote:
Boom! Headshot!


Die gamertag heb ik toevallig gehaald @ mw2 tongue wink
5. Guapi zegt op 19/11/2009 11:56:
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja...
6. ToXiC-BuRn zegt op 19/11/2009 12:18:
PWNED!!!
7. jelle_125 zegt op 19/11/2009 13:06:
Sorry voor het muggenziften, maar is dit wel zo eerlijk? Een DVD is toch een heel pak goedkoper dan een spel van 50 à 70€. Ik denk dus dat enkel het eerste statement een correcte vergelijking is.

Ik denk dat het beter is te vergelijken met het aantal verkochte items, in plaats van met de opbrengst.
8. grom ik val zegt op 19/11/2009 13:49:
sweet! excaim
9. Mr. Bombastic zegt op 19/11/2009 15:14:
Quote:
Sorry voor het muggenziften, maar is dit wel zo eerlijk? Een DVD is toch een heel pak goedkoper dan een spel van 50 à 70€. Ik denk dus dat enkel het eerste statement een correcte vergelijking is.

Ik denk dat het beter is te vergelijken met het aantal verkochte items, in plaats van met de opbrengst.
Mee eens wink
10. GETREADYFORYOURMEGADETH zegt op 19/11/2009 17:31:
Quote:
Sorry voor het muggenziften, maar is dit wel zo eerlijk? Een DVD is toch een heel pak goedkoper dan een spel van 50 à 70€. Ik denk dus dat enkel het eerste statement een correcte vergelijking is.

Ik denk dat het beter is te vergelijken met het aantal verkochte items, in plaats van met de opbrengst.

indeed
11. Xeres4belgium zegt op 19/11/2009 18:17:
Quote:
Sorry voor het muggenziften, maar is dit wel zo eerlijk? Een DVD is toch een heel pak goedkoper dan een spel van 50 à 70€. Ik denk dus dat enkel het eerste statement een correcte vergelijking is.

Ik denk dat het beter is te vergelijken met het aantal verkochte items, in plaats van met de opbrengst.


Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Je hebt gelijkt dat de prijzen moeilijk kunnen vergeleken worden, maar het aantal verkochte units is ook geen goede vergelijking, zo lijkt mij althans. Want is het niet zo dat je langer nadenkt over de aankoop van een game 60 euro, dan over die van een dvd van 15 euro en zo de drempel tot het kopen groter wordt?
Mijn collectie zou in elk geval veel groter zijn moesten games maar 15 euro per stuk kosten...

  Plaats nieuwe commentaar
Commentaar:

grin LOL cheese wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue wink blank stare gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad zipper kiss shock cool cool grin vampire excaim question