Ubisoft: "Iets rond Assassin's Creed in 2011"  HOT!
Marc Yammine   |   15-11-2010   |   in PS3, nieuws  |  Reageer (25)   |   add this
Ubisoft:

Yves Guillemot, de CEO van Ubisoft, heeft laten verstaan dat er iets rond Assassin's Creed in 2011 gepland staat. "Dat is alles wat we kunnen zeggen", voegde hij er meteen aan toe. Guillemot hield de lippen stijf op elkaar wanneer gevraagd werd of Assassin's Creed III er volgend jaar aankomt. Ubisoft liet wel alweer verstaan dat een jaarlijkse Assassin's Creed-game het 'ultieme doel' is.

  Overzicht commentaar
1. sergeant1230 zegt op 15/11/2010 19:33:
nice AC3 probably cheese cheese cheese cheese cheese cheese cheese cheese cheese
2. lennert_ps3 zegt op 15/11/2010 19:37:
mischien in een vn de wereldoorlogen of de tijd vn napoleon
3. pjotrdemo zegt op 15/11/2010 19:44:
het moet met zwaarden blijfen
napolieon is goed
4. Yarrid zegt op 15/11/2010 19:48:
nee moderne oorlog of zelfs toekomst
5. Yarrid zegt op 15/11/2010 19:48:
geheime moderne oorlog dan
6. Yannick Van Hoorde zegt op 15/11/2010 20:06:
In andere interviews wordt gezegd dat er volgend jaar enkel een groot DLC pakket gaat verschijnen door de makers... En dat wordt gepost door sites zoals IGN, CVG etc... Dus denk dat dat 'iets' wel dat DLC pakket zal zijn.
7. tilo zegt op 15/11/2010 20:07:
Nee doe dan eerst napoleon klopt het ten minsten met de tijd lijn
8. Mrdestructive zegt op 15/11/2010 20:26:
Ze kunnen beter in het verleden blijven en niet in het heden gaan, dat zou AC helemaal verkrachten.
9. Slyonic zegt op 15/11/2010 20:39:
ACIII zou een beetje vroeg zijn denk, misschien een soort van film zoals Lineage ofzo, of DLC ja.
10. redfreak2 zegt op 15/11/2010 21:09:
Quote:
het moet met zwaarden blijfen
napolieon is goed


ge moet het wel weten e...
met zwaarde, maar wel in den tijd van Napoleon? hmmm
11. nuterke zegt op 15/11/2010 21:18:
Quote:
ge moet het wel weten e...
met zwaarde, maar wel in den tijd van Napoleon?


toen werd het zwaard nog veelvuldig gebruikt!
12. Mr-Quest zegt op 15/11/2010 21:43:
ok dan elk jaar een nieuwe AC das niet verkeerd. maar er mag ook gerust 2 jaar tussen zitten.
13. Xar zegt op 15/11/2010 21:52:
Niet te modern als je het mij vraagt!
14. Arvaves zegt op 15/11/2010 22:39:
elk jaar een ac is goed, als de kwalitrit er maar ni op achteruitgaat !!!!!
15. Sixty-nl zegt op 16/11/2010 0:12:
Dan heb ik het liever om de 2 jaar. Maar ik denk niet dat ze al te ver in de toekomst gaan, aangezien ze met Desmond daar meer mee willen doen heb ik het idee.
16. DustBl00d zegt op 16/11/2010 8:33:
Laat ze maar terug naar de oertijd gaan. Elkaar een beetje de kop inslaan met knuppels en ondertussen die 'Kill A Mammoth' trophy binnen halen LOL
17. Klart zegt op 16/11/2010 9:15:
een jaarlijkse Assassin's Creed-game het 'ultieme doel'?

is een geweldige game niet het ultieme doel? Nee, liever ieder jaar centjes incasseren bij de brave gamer ipv een afgewerkt product afleveren.

Dit is de perfecte manier om een mooie franchise om zeep te helpen. Hebben ze t nu nog niet geleerd??
18. JaynSaw zegt op 16/11/2010 10:53:
Een perfect scenario voor AC 3 zou gewoon het oude keizerrijk van China of Japan, rond de tijd dat de chinese muur gebouwd werd ofzow...

Met keizers, samurais en natuurlijk jij een NINJA achtige Assassin gekleede Ninja :p

Je kan dit perfect verwerken in de gameplay van AC en en en wachten we niet allemaal op een ECHTE ninja game? (ik spreek nie over de hack n slash wannabe ninja gaiden stuff, wel over Tenchu achtig waar) excaim
19. jalledebest zegt op 16/11/2010 11:29:
sweet hopelijk ac3
20. Laugslander zegt op 16/11/2010 12:15:
1 ac per jaar, wtf wannabee cod. uitmelkerij. black ops zuigt ook net zo hard als mw2, al niemand speelt het meer van mijn vrienden
21. redfreak2 zegt op 16/11/2010 17:19:
Quote:
toen werd het zwaard nog veelvuldig gebruikt!


Ni echt, de zwaarden die het meest gebruikt werden, waren de bayonettes(messen onder de rifle)..
De artillerie bestond toen ook al, waarom zout ge dan hoofdzakelijk met zwaarden vechten?
22. Tjeefkuh zegt op 16/11/2010 17:53:
Quote:
een jaarlijkse Assassin's Creed-game het 'ultieme doel'?

is een geweldige game niet het ultieme doel? Nee, liever ieder jaar centjes incasseren bij de brave gamer ipv een afgewerkt product afleveren.

Dit is de perfecte manier om een mooie franchise om zeep te helpen. Hebben ze t nu nog niet geleerd??


Dit + kvind da de sprong in de tijd tussen AC I en II te groot was, nu hebben ze ni echt een gepaste tijd en setting over
En hedendaagse dinges of in de toekomst zou alles verpesten imo
23. RoyZwam zegt op 16/11/2010 20:50:
Ze moeten gewoon een AC in de prehistorie maken, lekker met stenen en speren vechten. Maar dan gewoon als downloadable game voor de fun ofzo voor een 10tje o.i.d. lijkt me wel funny LOL
24. RoyZwam zegt op 16/11/2010 20:50:
Quote:
Ze moeten gewoon een AC in de prehistorie maken, lekker met stenen en speren vechten. Maar dan gewoon als downloadable game voor de fun ofzo voor een 10tje o.i.d. lijkt me wel funny


Ok dat is echt een raar idee
25. jente666 zegt op 28/11/2010 11:14:
in de toekomst DARTH VADER MEETS EZIO

  Plaats nieuwe commentaar
Commentaar:

grin LOL cheese wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue wink blank stare gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad zipper kiss shock cool cool grin vampire excaim question