Beetje kort door de bocht om dat meteen op 2e hands verkoop te gooien. Er zijn ook veel spelers met 1 exemplaar dat dan op meerdere profielen op dezelfde PS3 wordt gespeeld (door familieleden bijvoorbeeld of spelers met meerdere profielen). Of spelers die de game hebben geleend/gehuurd.

Da's bij elk product zo he. Van dvd's tot salontafels en van tv's tot strips...

Dat er al is begonnen wordt met de nieuwprijs voor een game lager te leggen... De 1ste hands verkoop zou wel stijgen. Wie zijn games bij de release wil kopen moet al bijna organen verkopen om wat games in huis te halen...

Wat FromZero2Hero zegt.

2dehands spellen kopen,Het zou verboden moete zijn Anee ik loop 2jaar voor
Ik koop ze meestal nieuw,maar wel op Amazon als de prijs wat lager is,bv 15-17pond. Hier vragen ze 2dehands dan 25-30€ voor hetzelfde spel......

Ik leende het van een vriend :( maar idd, willen we prachtspellen als Heavy Rain vaker meemaken, horen we wel nieuwe spellen te kopen... Daarom ben ik ook voor de online codes etc.
En dan nog, het is wel BELACHELIJK hoe duur Game Mania en GameStop de 2e handse spellen verkopen!

Inderdaad. Bovendien, indien de game enkel nieuw te koop/speelbaar (online pass) was, zouden een heel deel van de mensen die 'm aan een prikje 2dehands kochten, 'm niet kopen aan de dure nieuwprijs.

Redenering klopt van geen kanten.

Heb die game zelf nog tweedehands gekocht.

Miljoenen mensen rijden ook in een auto die ze niet rechtstreeks bij de dealer hebben gehaald, maar via 2e hands verkoop.......dus?
En hij noemt zelf recessie als oorzaak van de stijgende 2e hands verkoop, dus zonder het bestaan van die 2e hands verkoop hadden die mensen de game misschien/zeer waarschijnlijk helemaal niet gekocht vanuit die redenering.
Ik heb de game ook nog niet gekocht, ook niet 2e hands. Er zijn zoveel games die ik leuk vind dat ik het makkelijk jaren en jaren kan uitzingen zonder een nieuwe game te halen. Dus haal ik ze als ze rond de 20 euro zijn, ik hoef echt niet als eerste een game te spelen. En op deze manier heb ik ze nog bug-vrij ook en vaak met alle dlc.........nou zeg ik je, wat wil je nog meer?

Allemaal flauwekul. Je kunt het keren of draaien zoals je wilt. Feit is dat de distribiteurs hun hals niet vol genoeg krijgen en proberen dan zo via een online pass, van de mensen te profiteren. Dat noem ik pas diefstal. Verkocht is immers verkocht!!!!! De distribiteurs moeten maar niet denken, dat een verkochte game, nog altijd van hun is. Waar halen die smeerlappen eigenlijk het recht vandaan? Die vuile profiteurs!!! Crimineel noem ik dat. En zich dan verbazen waarom de piraterij ook maar blijft stijgen. Dus wie is hier nu crimineel? What's next? Bij elke aangekochte 2de hands AUDI ook een bijdrage aan AUDI zelf geven? Komaan zeg. De wetgeveing zou er hier volgens mij iets aan moeten doen. Dit vind ik nu echt niet kunnen.

ik had hem gekocht (ook 2e hands) toen ik met school naar londen ging

wat een bullshit!!! jarenlang is de omzet in deze industrie gestegen als een raket. games gingen van zolderkamer budgetjes naar blockbuster budgetten en de bedrijven schoffelden de bakken winst binnen.
Nu er door de recessie ineens een halt toe is geroepen aan de jaarlijkse expotentiele groei, word dit meteen tot een verlies gebombardeerd. over jezelf rijk rekenen gesproken.

En volgens mij is de hoge prijs van games een van de grootste problemen waar de gemiddelde student mee te maken heeft.

Ha Ha Ha zodra ik 60 euro moet neer tellen voor een game, koop ik geen spel meer. Ze rekenen zichzelf rijk met lucht

Als iik jou was zou ik maar kalm blijven! Aan 2de hands games verdienen de distributeurs en developpers NIETS. Geen rotte frank... excuseer, eurocent. dus ze worden wel gedwongen van de online pas in te voeren. Als je iets maakt wil je er ook aan verdienen. Piraterij is pure diefstal! Maar vergeet niet dat je niet enkel betaald voor een spel, maar ook voor de doos waarin het zit, de verdeling, de versie (NTSC naar PAL omschakeling), ... en natuurlijk de verkopers (zoals ik) die ook hun geld eerlijk willen verdienen. Het voorbeeld van Audi is dus ook compleet misplaatst (andere sector). Een 2de hands wagen brengt voor hen ook niets op. En als je niet kan betalen, wacht dan tot ze zakken in prijs. Ik kan ook niet ieder goed spel kopen. Dus velen die negatief reageren zijn naieve studenten die denken dat het zo gemakkelijk is. Spaart of overweegt welk spel je wilt. Of loopt eens rond in de sector en je zou verbaast zijn hoe ingewikkeld het wel is...

Nochtans is er geen echt groot verschil met de PSone games van pakweg bijna 14 jaar geleden (maar toen gamede je waarschijnlijk nog niet. Toen kostten ze ook een goede 50 tot 60 euro ( 2000 tot 2400 BEF).

Ik geef Spindlysneaker gelijk. Verkocht is verkocht, daarna moeten ze niet mekken. Dat ze eerst maar eens fatsoenlijke spellen gaan maken ipv altijd maar over geld te zeiken. Tegenwoordig zijn van de 10 spellen die uitkomen er 9 afgeraffeld, niet fatsoenlijk getest en niet af. Als Audi een auto maakt die linksaf gaat als je naar rechts stuurt, mogen ze dat type terugroepen naar de fabriek. Als een developer een game in de winkel pleurt met een singleplayer van 3 uur, niet-werkende servers voor de online-mode, freezes/bugs/glitches en belachelijk slechte AI mag dat zomaar ongestraft.

Dat hele verhaal van die fransoos is bullshit. Een groot deel van de spelers koopt 2e hands omdat ze het geld niet hebben/niet ervoor over hebben om zo'n spel voor 60 piek te kopen. Dan hebben ze 2 keuzes: 1. Het spel helemaal nooit kopen. 2. Tweedehands kopen voor 10 piek. De gamesindustrie gaat er maar vanuit dat iedereen die nu 2e hands koopt, die spellen anders nieuw koopt.
Daarnaast is het ook nog eens zo dat dat geld toch blijft circuleren in de industrie. Ik verkoop nu ook een paar spellen 2e hands en mijn verdiende geld gaat meteen richting de aankoop van Uncharted 3 en Batman. Kon ik niet 2e hands verkopen, dan liet ik Batman mooi staan en met mij vele anderen.
De gamesindustrie mag dus eerst wel eens een onafhankelijk en goed onderzoek laten doen naar 2e hands verkoop, want volgens mij verdienen ze per saldo helemaal niet minder als zonder 2e hands verkoop.

Maar het brengt ze niets op. geen geld, geen nieuwe games zo simpel. vergeet niet dat ze het geld ook steken in nieuwe game engines. En zoals ik al zei, ze verdienen NIETS aan 2nd hand. en dat die idiote "studenten" eens goed in hun oren knopen dat ge niet alles kunt hebben.

9 op de 10 afgeraffeld? amai gij bent ook ni rap tevreden. Er zijn heel goede titels uitgekomen. Maar ja, gij zult geen geld hebben zekers...?

Ik heb rond de 180 (legale) PS3-games, dus over deze arme student heeft de gamesindustrie niets te klagen hoor. Ik ben misschien best kritisch, maar ik game al vanaf de NES en ik heb nog nooit zulke slecht afgewerkte games gezien als op de PS3. Vrijwel elke game zit vol kolossale bugs die het plezier doen verminderen.

Dan over je eerste punt: Ze verdienen wel wat want er zijn 2 miljoen exemplaren van Heavy Rain verkocht. Dat er ergens nog een miljoen extra spelers zijn, doet verder niet ter zake want ze weten niet wie dat zijn (op trophylists kun je geen conclusies baseren want er zijn ook families met meerdere profielen of gamers die op meerdere profielen spelen met 1 exemplaar). Daarnaast heb ik proberen uit te leggen dat iemand die een game verkoopt, weer geld beschikbaar heeft wat in het geval van een gamesliefhebber vaak weer wordt gespendeerd aan een nieuwe game (wat dus weer inkomsten oplevert voor een studio). Ik vind het "probleem" van 2e hands gaming gewoon zwaar overtrokken. Die online pass is gewoon een slap excuus om meer inkomsten te genereren. Ten tijde van de NES/SNES/PSX/PS2 was er een markt in 2e hands games die minstens net zo groot was als nu en toen hoorde je daar nooit iemand over klagen.